Luz cancerígena y Eugenesia

Quien no tiene hoy en dia una bombilla de luz de bajo consumo o el llamado foco ahorrador tal como les decimos en Peru, creo que todos por que no solo es ecológico ya que se usa menos energía y por ende menos gas o petróleo que quemar en centrales geotérmicas para obtener esa energía eléctrica para encender la bombilla, también consume menos potencia  que las bombillas convencionales por lo que baja el costo mensual del recibo de la luz, amen de la larga vida útil de las bombillas, es decir todas son ventajas o al menos es lo que nos venden los fabricantes y su avasallador marketing, la ONG’s (entre ellas GreePeace cuando no?), las compañías eléctricas de distribución de energía, los almacenes, en fin todos hacen buenos negocios con nuestra ignorancia.

Imagen

Pero y entonces donde esta la desventaja por que no todo es color de rosa y mas aun si todos repiten como un mantra que los focos ahorradores son una bendición tecnológica, los cierto es que en el gas que se usa en estas bombillas esta presente el letal mercurio, en promedio en una bombilla de bajo consumo hay 4.5 mg (miligramos) de mercurio, si una persona por ejm rompiera por accidente una bombilla de estas e inhalara este gas pues la pasaría muy mal ya que según la OMC el envenenamiento por mercurio tiene graves consecuencias como :

1.- Cancer

2.- Daño cerebral a nivel cognitivo (vale decir nos volvemos mas tontos)

3.- Nacimiento de niños con graves defectos congénitos

4.- Daños al sistema nervioso

5.- Infertilidad

6.- Migraña

7.- etc …………..

Y no es posible desechar el mercurio atravez de un método natural, es decir el mercurio llega para quedarse en nuestro cuerpo.

Asi mismo las bombillas de bajo consumo emiten radiación ultravioleta (radiación UV), la misma que emite el sol y que causa cáncer a la piel, si tal como lo lee, estas benditas bombillas emiten radiación UV al punto que nada tienen que envidiar sol en cuanto a su peligrosidad de causar el temido Melanoma.

Hay un documental muy interesante que puede ilustrarlos al respecto.

http://www.youtube.com/watch?v=dkRlzZEemu0

Los daños a la salud que causan las bombillas de bajo consumo lo saben los fabricantes pero les importa realmente nuestra salud?, y aquí se  puede plantear que si esto no es mas que una política mas que se ha implementado para reducir la población mundial, piense amigo lector: las transnacionales han externalizado su producción manufacturera a China, el costo medioambiental de fabricar tales productos lo paga China, con lo que quien se envenena durante el proceso de producción es la abundante población China, asi mismo el consumo masivo y global de estos productos envenena y representa en la practica la políticas de Eugenesia con la que están obsesionados las elites gobernantes que quieren disminuir la población mundial a 1000 millones de seres humanos mediante cientos o miles de políticas de control demográfico, pensemos… quien es dueño de las transnacionales, Monsanto, General Electric, General Motors, La Roche, Pfeizer, CocaCola, PepsiCola, Ford, etc.., creen acaso que los accionistas de estas empresas que son  fondos de inversión, bancos, corporaciones, entretejidas en una maraña de redes están realmente preocupados por nuestra salud?, juzgue usted mismo.

Alternativas

Una buena solución seria el uso de las bombillas led cuyo consumo es menor aun que las bombillas de bajo consumo y que no son tan dañinas para la salud.

Imagen

Anuncios